Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

  Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2016 - L 15 AS 11/16

  Zutreffend hat bereits das SG darauf hingewiesen, dass das BSG auch Sanktionen gegen Leistungsempfänger wegen Nichterscheinens zu einem Meldetermin gem. § 32 SGB II unter Hinweis auf die Rechtsprechung des BVerfG (Urteil vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09 - BVerfGE 125, 175 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 12 Rn. 134; Nichtannahmebeschluss vom 7. Juli 2010 - 1 BvR 2556/09 - juris) für verfassungskonform erachtet hat (BSG, Urteile vom 29. April 2015 - B 14 AS 19/14 R und B 14 AS 20/14 R -, juris).

  Auch das BVerfG hat mit Beschlüssen vom 23. Juli 2014 - 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13 - und vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09 - eine Absenkung der Regelleistung um 10 v.H. (zur Darlehenstilgung nach § 23 SGB II a.F.) für zulässig erachtet und dies damit begründet, es könne davon ausgegangen werden, dass Hilfebedürftige einen erhöhten Anteil der Regelleistung für unregelmäßig auftretenden Bedarf zurückhalten und "ansparen".

• BSG, 29.04.2015 - B 14 AS 19/14 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Minderung des Arbeitslosengeld II wegen …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2016 - L 15 AS 11/16

  Zutreffend hat bereits das SG darauf hingewiesen, dass das BSG auch Sanktionen gegen Leistungsempfänger wegen Nichterscheinens zu einem Meldetermin gem. § 32 SGB II unter Hinweis auf die Rechtsprechung des BVerfG (…Urteil vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09 - BVerfGE 125, 175 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 12 Rn. 134; Nichtannahmebeschluss vom 7. Juli 2010 - 1 BvR 2556/09 - juris) für verfassungskonform erachtet hat (BSG, Urteile vom 29. April 2015 - B 14 AS 19/14 R und B 14 AS 20/14 R -, juris).
• BVerfG, 07.07.2010 - 1 BvR 2556/09

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Anrechnung von BAföG-Leistungen auf …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2016 - L 15 AS 11/16

  Zutreffend hat bereits das SG darauf hingewiesen, dass das BSG auch Sanktionen gegen Leistungsempfänger wegen Nichterscheinens zu einem Meldetermin gem. § 32 SGB II unter Hinweis auf die Rechtsprechung des BVerfG (…Urteil vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09 - BVerfGE 125, 175 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 12 Rn. 134; Nichtannahmebeschluss vom 7. Juli 2010 - 1 BvR 2556/09 - juris) für verfassungskonform erachtet hat (BSG, Urteile vom 29. April 2015 - B 14 AS 19/14 R und B 14 AS 20/14 R -, juris).

 
• BSG, 29.04.2015 - B 14 AS 20/14 R

  Rechtmäßigkeit von Bescheiden über Meldeversäumnisse und Minderungen von …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2016 - L 15 AS 11/16

  Zutreffend hat bereits das SG darauf hingewiesen, dass das BSG auch Sanktionen gegen Leistungsempfänger wegen Nichterscheinens zu einem Meldetermin gem. § 32 SGB II unter Hinweis auf die Rechtsprechung des BVerfG (…Urteil vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09 - BVerfGE 125, 175 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 12 Rn. 134; Nichtannahmebeschluss vom 7. Juli 2010 - 1 BvR 2556/09 - juris) für verfassungskonform erachtet hat (BSG, Urteile vom 29. April 2015 - B 14 AS 19/14 R und B 14 AS 20/14 R -, juris).
• BVerfG, 28.08.2013 - 1 BvL 12/12

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2016 - L 15 AS 11/16

  Auch das BVerfG hat mit Beschlüssen vom 23. Juli 2014 - 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13 - und vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09 - eine Absenkung der Regelleistung um 10 v.H. (zur Darlehenstilgung nach § 23 SGB II a.F.) für zulässig erachtet und dies damit begründet, es könne davon ausgegangen werden, dass Hilfebedürftige einen erhöhten Anteil der Regelleistung für unregelmäßig auftretenden Bedarf zurückhalten und "ansparen".
• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2015 - L 13 AS 10/15

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2016 - L 15 AS 11/16

  Durchgreifende verfassungsrechtliche Bedenken gegen eine Minderung der Regelleistung aufgrund von nach hinreichend konkreter Belehrung über diese Rechtsfolge verfügter Sanktionen nach §§ 31 ff. SGB II bestehen jedoch weder nach der Rechtsprechung des BSG (u.a. Urteil vom 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R - juris) noch nach derjenigen des erkennenden Senats (vgl. Beschlüsse vom 30. April 2015 - L 13 AS 10/15 B und vom 23. April 2013 - L 15 AS 47/14 B ER -).
• BVerfG, 06.05.2016 - 1 BvL 7/15

  Unzulässige Richtervorlage zur Verfassungswidrigkeit von Arbeitslosengeld …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2016 - L 15 AS 11/16

  Der Kläger führt zur Beschwerdebegründung unter Verweis auf ein beim Bundesverfassungsgericht (BVerfG) zum Az. 1 BvL 7/15 anhängiges Vorlageverfahren des SG Gotha lediglich aus, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung habe, da durch die streitgegenständliche Sanktion sein Existenzminimum in Höhe des Gesetzes nicht gezahlt werde und dementsprechend eine Kürzung verfassungswidrig sei.
• BSG, 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R

  Absenkung des Arbeitslosengeld II - Sanktionsbescheid - Bestimmtheit - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2016 - L 15 AS 11/16

  Durchgreifende verfassungsrechtliche Bedenken gegen eine Minderung der Regelleistung aufgrund von nach hinreichend konkreter Belehrung über diese Rechtsfolge verfügter Sanktionen nach §§ 31 ff. SGB II bestehen jedoch weder nach der Rechtsprechung des BSG (u.a. Urteil vom 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R - juris) noch nach derjenigen des erkennenden Senats (vgl. Beschlüsse vom 30. April 2015 - L 13 AS 10/15 B und vom 23. April 2013 - L 15 AS 47/14 B ER -).
• BSG, 28.12.2010 - B 13 R 320/10 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2016 - L 15 AS 11/16

  Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine Rechtsfrage aufwirft, die - über den Einzelfall hinaus - aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts einer Klärung durch das Rechtsmittelgericht bedürftig und fähig ist (vgl. z. B.: Bundessozialgericht - BSG -, Beschluss vom 28. Dezember 2010 - B 13 R 320/10 B juris).
• BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12

  Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2016 - L 15 AS 11/16

  Auch das BVerfG hat mit Beschlüssen vom 23. Juli 2014 - 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13 - und vom 9. Februar 2010 - 1 BvL 1/09 - eine Absenkung der Regelleistung um 10 v.H. (zur Darlehenstilgung nach § 23 SGB II a.F.) für zulässig erachtet und dies damit begründet, es könne davon ausgegangen werden, dass Hilfebedürftige einen erhöhten Anteil der Regelleistung für unregelmäßig auftretenden Bedarf zurückhalten und "ansparen".

• LSG Niedersachsen-Bremen, 11.04.2017 - L 15 AS 184/16
  Die hiergegen nach erfolglosem Klageverfahren von dem Kläger eingelegte Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Berufung wies der Senat mit Beschluss vom 13. Mai 2016 zurück (L 15 AS 11/16 NZB) Den gegen den Bescheid vom 7. August 2014 eingelegten Widerspruch wies der Beklagte mit Widerspruchsbescheid vom 20. März 2015 (W-21404-03479/14) zurück.

  Die Klage gegen den Sanktionsbescheid vom 15. Juli 2014 habe das SG durch Gerichtsbescheid vom 4. Januar 2016 (S 22 AS 1700/14) abgewiesen (die vom Kläger hiergegen eingelegte Berufung hat der Senat mit Urteil vom 11. April 2017 - L 15 AS 20/16 - zurückgewiesen), die Klage gegen den Sanktionsbescheid vom 15. August 2014 mit Gerichtsbescheid vom 21. Dezember 2015 (die vom Kläger hiergegen erhobene Nichtzulassungsbeschwerde hat der Senat mit Beschluss vom 13. Mai 2015 - 15 AS 11/16 NZB - zurückgewiesen).

  Abgeschlossen ist auch der Rechtsstreit hinsichtlich des Sanktionsbescheides vom 15. August 2014 (Klage abgelehnt mit Gerichtsbescheid des SG vom 21. Dezember 2015 - S 22 AS 190/15 - Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen mit Beschluss des Senats vom 13. Mai 2016 - 15 AS 11/16 NZB).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 13.07.2017 - L 15 AS 84/17
  Auch bestehen - weder nach der Rechtsprechung des BSG (vgl. Urteil vom 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R ) noch nach derjenigen des erkennenden Senats (vgl. Beschlüsse vom 20. Juni 2016 - L 15 AS 138/16 B ER und vom 13. Mai 2016 -L 15 AS 11/16 NZB) - durchgreifende verfassungsrechtliche Bedenken gegen eine Minderung der Regelleistung aufgrund verfügter Sanktionen nach §§ 31 ff. SGB II. Auch nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) gebietet die Verfassung nicht die Gewährung bedarfsunabhängiger, voraussetzungsloser Sozialleistungen (BVerfG, Urteil vom 7. Juli 2010 - 1 BvR 2556/09).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 11.04.2017 - L 15 AS 17/15
  Sowohl in der Literatur (vgl. Davilla, SGb 2010, 557;… Burkiczak, Beck-OK, SGB II, § 31 a Rdn. 12 ff.; Berlit, info also 2011, 53 ff.; Lauterbach, ZFSH/SGB 2011, 584 ff.; a.A. Neskovic/Erdem, SGb 2012, 134 ff.) als auch in der Rechtsprechung wird nahezu durchgehend die Verfassungsmäßigkeit des Sanktionsrechts nicht grundsätzlich in Frage gestellt (vgl. BSG, Urteile vom 9. November 2010 - B 4 AS 27/10 R - und vom 29. April 2015 - B 14 AS 19/14 R - ; die gegen die letztgenannte Verfassungsbeschwerde hat das BVerfG nicht zur Entscheidung angenommen, BVerfG 1. Senat 3. Kammer vom 11. Dezember 2015 - 1 BvR 2684/15; vgl. auch Landessozialgericht -LSG- Niedersachsen-Bremen, Beschlüsse vom 13. Mai 2016 - L 15 AS 11/16 NZB -, vom 30. April 2015 - L 13 AS 10/15 B und vom 23. April 2013 - L 15 AS 47/14 B ER).